במאמר זה אנו בוחנים את הרעיון של מכפיל תקציב מאוזן. אודות אותו הוא באותם מקרים כאשר מביאים בחשבון את ההשלכות של רכישות ממשלתיות גדל, ואחריו מסים גוברת. ב שיווי משקל חדש למדינה עודף תקציבי זהה למצב המקורי של שיווי משקל. הוא הוכיח כי שינוי כזה במדיניות הפיסקלית של מכפיל תקציב מאוזן הוא 1. שוויון מסים, אשר לספוג את הגידול כולו בהכנסות, כך ההכנסה הפנויה, עם זאת, הצריכה נותר ללא שינוי. בהיעדר הוצאות הצרכנים המושרה גדל פלט רק במידה, ב קא מתחנחן גדל הרכש הממשלתי. אנחנו יכולים להשיג תוצאה זו אלגברית, נזכר כי הגידול של הביקוש המצרפי שווה לסכום של שני במרווחים: הרכש הציבורי בהוצאות הצרכנים. האחרון הוא הנטייה השולית לצרוך ביחס להכנסה הפנויה עם כפול NA גידול בהכנסה הפנויה. אם עודף תקציב ההשקעות נשארים ללא שינוי, שינוי בשיווי משקל החיסכון הוא אפס. אם החיסכון אינן משתנות, כך לא השתנה והרווח הנקי. לפיכך, אנו שוב רואים כי השינוי בהכנסות שווה לשנות את ההכנסות ממסים. וזה בתורו שווה לשנות את הוצאות הממשלה. כתוצאה מכך, מכפיל תקציב מאוזן, או, ליתר דיוק, מכפיל הקשורות בעודף הגירעון או אותו, שווה לאחד. ממצא זה חשוב מאוד ללמוד את התהליך של הקמת הכנסה שיווי משקל, כי זה מדגיש את העובדה כי השינוי בעודף או גירעון במגזר אחד הוא מלווה בשינויים המתאימים לערך הגירעון או העודף במגזרים אחרים. אם בשל הגבלות על המדיניות הפיסקלית, עודפי הכספים צריכה להישאר ללא שינוי, משתנה וצריך להישאר עודף של המגזר הפרטי.