נשים הניחו, חלק מרצונו החופשי וחלק כמו קורבן של נסיבות, לכן, ביצעו בתפקידים ההיסטוריה כי היום, בנסיבות היסטוריות הנוכחי, זה הכרחי כדי לסקור כי התנאים השתנו או שינוי המנטליות, פיתוחים מדעיים, ההתקדמות הטכנולוגית, חילון, דיקטטורת שינוי ערכים, דרך חיים חדשה עבור העם. העולם של נשים גורם אפילו רק מאה אחת, מצטמצם לבית, תפקידם בחברה היה מוגבל להיות הבת טובה, אמא טובה, אישה טובה. העולם מחוץ לכותלי הבית, לא היה להם, לא הותרה להם-כי חי דרך החלון של בתיהם. הם היו הצופה הנצחי, מעולם לא השחקנית הראשונה. כרמן Alberdi (2002) בוועידת השוויון ייתן לנו חברה טובה יותר אמר: שחווינו ב הסכם חברתי לפיו הגבר והאישה היו תפקידי ברירת חיינו, כח אדם, השמעת נשים ואת הבית, האישה הייתה זה מזוהה גם עם השבריריות, כניעה, קלילות, קידום סטריאוטיפים שהשתרשו. בכנס אותו, הוא התעקש על הצורך של שינוי חברתי המסתיים העוני של קיבולת, דהיינו היעדר כלים והכנת שומר הנשים מן כוח ואזורי ההחלטה, עליך לשתף את האישה עם איש שטח פרטיים וציבוריים. באופן דומה, מחנות ויקטוריה (1998) אומר כי המאה ה-21 תהיה המאה של נשים, מכיון שהיום שאף אחד לא יכול לעצור התנועה צמחו ושוויון הזדמנויות. הוא גם אומר כי גם היום ישנם מכשולים כדי להשיג שוויון כזה, מאחר פרטיות עדיין מופלה הגישה של נשים ונשים לעמדות, עמדות של הגדלת האחריות נע באיטיות. במהלך שני העשורים האחרונים ניסינו להיות קשוב מצבים של אפליה מתרחשים בכיתות שלנו, סביבה חינוכית-חברתית, עולם העבודה והן באופן כללי בחברה. וסקסיסטי אפליה היה, ללא ספק, אחד מצבים לצמיתות וממוענת, מסודר יותר. אבל התקדמות על ביטול כל אפליה מינית בכיתה? לא משאיר אתה משחק התנהגות סקסיסטי ב מרכזי? אין הבדל בטיפול בין תלמידים מורים או מורים? לא להיות מפלה אוריינטציות מקצועי בקרב סטודנטים? אתה לא מבין אלפי נשים ללא השגת השוויון? יש אלימות במשפחה בעקבות עמדות סקסיסטי?